«ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРОТКОЦЕПОЧЕЧНЫХ ЖИРНЫХ КИСЛОТ, ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ МЕТАБИОТИКОВ»
Конференция «Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации» —(20.02.2021)
- • Публикация в РИНЦ
- • Место проведения: Москва
- • Дата проведения: 20.02.2021
Аннотация:
В статье проведен метаанализ данных, имеющихся в современной научной литературе, которая посвящена вопросам использования метабиотиков для коррекции кишечной микробиоты, борьбы с дисбиотическими нарушениями и профилактики таких состояний. Особенное внимание уделено профилактическим и терапевтическим свойствам короткоцепочечных жирных кислот, которые составляют значительную часть таких фильтратов сапрофитной микрофлоры. К таким кислотам относятся, в первую очередь, уксусная, пропионовая и масляная. Описаны физиологические механизмы включения этих метаболитов в обменные процессы, их значение для подавления канцерогенеза, воспалительных реакций и инфекционных поражений патогенными бактериями. Кроме того, подчеркнута роль производных короткоцепочечных жирных кислот, в частности, ацетатов, пропионатов и бутиратов. По результатам литературного обзора сделан вывод о том, что наиболее разумным способом профилактического использования метабиотиков являются не традиционные фармакологические формы, а продукты здорового функционального питания.
Ключевые слова: пробиотики, метабиотики, сапрофитная микрофлора, толстый и тонкий кишечник, дисбиотические нарушения, короткоцепочечные жирные кислоты, уксусная кислота, пропионовая кислота, масляная кислота, ацетат, пропионат, бутират, канцерогенез, воспаление, колиты, клеточное энергоснабжение.
В прошлые годы для поддержания здоровья кишечника, а также борьбы с последствиями дисбиотических состояний усилия специалистов были направлены на разработку различных функциональных продуктов питания прямого (пробиотики), непрямого (пребиотики) и смешанного (синбиотики, комбиотики) действия. Однако, несколько десятилетий их активного использования позволили накопить достаточное количество информации для того, чтобы выдвинуть ряд обоснованных сомнений в эффективности таких средств. К середине 10-х годов XXI века эти сомнения обрели такую доказательных базу, что вылились в ряд запретов, изданных регуляторами США и Европейского союза [1].
Помимо множества недостатков, связанных с использованием лиофилизированных культур условно-патогенных бактерий, многие исследователи отмечали и еще один немаловажный факт. Живые микроорганизмы, содержащиеся в пробиотиках, могут быть потенциально опасными для пациентов с ослабленным иммунитетом [2]. Парадоксально, но именно у таких пациентов вопрос назначения этих препаратов рассматривался особенно часто. Вторая важная претензия к таким функциональным продуктам заключается в том, что традиционный способ введения пробиотиков почти никогда не дает необходимую концентрацию метаболитов для получения желаемого эффекта на целевых участках in vivo [3]. Логичным выходом из этого тупика стало введение не пробиотиков, а непосредственно отфильтрованных метаболитов, которые, как изолированные химические соединения известного состава, не обладают недостатками живых микроорганизмов [4].
В ряде исследований было убедительно продемонстрировано, что на физиологическом уровне для организма-хозяина нет разницы, как именно в него попали такие метаболиты. Выработка их сапрофитной микробиотой или же пероральное введение ее метафильтрата вызывала одинаково позитивное клиническое действие. Сегодня уже можно с уверенностью утверждать, что средства-метабиотики помогают поддерживать гомеостаз в кишечнике и усиливают рост дружественных бактерий [5].
Еще один аргумент в пользу профилактического приема функциональных продуктов, содержащих метабиотики, заключается в том, что различные токсичные соединения, вырабатываемые в кишечнике человека в ответ на воспаление (нитраты, оксиды и т.д.), оказывают негативное влияние на популяции сапрофитных бактерий. А следовательно, угнетают и продукцию их метаболитов [6]. Это означает, что кишечнику постоянно требуется снабжение дополнительными метабиотиками для обеспечения оптимального химического баланса, поддержания гомеостаза и снижения риска развития клинически манифестирующих нозологий.
В рамках концепции метабиотиков многие авторы рассматривают микробиоту в качестве отдельного метаболического органа, который способен функционировать вне макроорганизма. При этом взаимодействие между макро- и микроорганизмами происходит посредством сигнальных молекул и метаболитов, которые можно вводить перорально в форме продуктов здорового питания [7]. В качестве одного из основных таких метаболитов кишечной микробиоты современные исследователи рассматривают короткоцепочечные жирные кислоты, которые содержат до 6 атомов углерода в цепи и составляют примерно 80% анионов в кишечнике [8].
Короткоцепочечные жирные кислоты (КЦЖК) синтезируют многие бактерии, населяющие человеческий кишечник. В частности, к ним относятся представители лактобацилл, бифидобактерий и пропионобактерий [9]. Соответственно, для того чтобы метабиотик содержал достаточную концентрацию КЦЖК, в него должны входить метафильтраты всех этих микробных фракций. Такой продукт здорового питания, выпускает, например, компания VILAVI INT LTD под названием T8 Mobio [10].
Сапрофитные бактерии производят КЦЖК путем ферментации углеводов, в частности крахмальных и некрахмальных полисахаридов. Нужно отметить, что несмотря на важность этой функции кишечной микробиоты, гастроэнтерологи обратили на нее внимание на удивление поздно, особенно с учетом того, что ветеринары уже очень давно считали ферментативное производство КЦЖК основным механизмом кишечного пищеварения у жвачных животных. Тем не менее, интерес к влиянию КЦЖК на человеческий организм стремительно растет с начала XXI века. И сейчас, когда связь между этими кислотами и функционированием желудочно-кишечного тракта у человека стала очевидна, большое количество исследований посвящено тому, как недостаточность КЦЖК проявляется на клиническом уровне и тому, как противостоять этому при помощи метабиотиков:
- • КЦЖК, содержащиеся в метабиотиках, быстро абсорбируются в кишечнике. Происходит это в основном за счет неионной диффузии, но также играет роль и их активный натрий-опосредованный трансмембранный перенос. Таким образом, можно сделать вывод о том, что КЦЖК способствуют поступлению в кровь натрия и воды [11].
- • КЦЖК улучшают также и всасывание других микроэлементов, а за счет абсорбции воды и индукции выработки трансглутаминазы способствуют восстановлению целостности слизистых оболочек. Также они усиливают кровообращение и моторику кишечника, тем самым работая в качестве профилактики воспалительных поражений и, в частности, неспецифического язвенного колита [12].
- • Среда с низким pH, создаваемая КЦЖК, которые входят в состав продуктов-метабиотиков, ингибирует рост и размножение ряда патогенных микроорганизмов (Shigella, Salmonella, Staphylococcus aureus и т.д.). И наоборот, стимулирует пролиферацию сапрофитных популяций лактобацилл и бифидобактерий [13].
- • Также экспериментально были подтверждены возможности использования КЦЖК как терапевтических и профилактических агентов при воспалении толстой кишки после операционных вмешательств, проктите после лучевой терапии, воспалении созданного хирургическим путем тонкокишечного резервуара, диарее и прочих нарушениях, вызванных дисбиотическими состояниями на фоне длительного приема антибиотиков [14].
- • Отмечено также, что путем индукции таких химиопрофилактических ферментов, как глутатион-S-трансфераза, КЦЖК, содержащиеся в метабиотиках, придают генетическую стабильность клеткам толстой кишки, то есть, работают как средство профилактики неопластических процессов [15]
- • Антиканцерогенное действие КЦЖК объясняют еще и тем, что они препятствуют превращению азоксиметана в его активную канцерогенную форму [16].
- • Кроме того, на примере метабиотиков, полученных из Propionibacteria freudenreichii, было подтверждено, что КЦЖК модулируют экспрессию белков, регулирующих клеточный цикл, что вызывает апоптоз в клетках рака толстой кишки. Также прием этих средств увеличивал восприимчивость клеток рака толстой кишки к клеточному повреждению, опосредованному комплементом [17].
- • Наконец, экспериментально задокументировано влияние КЦЖК метабиотиков на пролиферацию и дифференциацию клеток, на продукцию муцина, иммунную функцию, липидный и пептидный обмен желудочно-кишечного тракта [18].
Также нужно отметить, что основными КЦЖК, которые входят в состав метабиотика T8 Mobio, являются уксусная, пропионовая и масляная кислоты. Уксусную кислоту синтезируют преимущественно бифидобактерии и лактобациллы (которые также производят и молочную кислоту), а пропионовую и масляную – эубактерии и пропионобактерии [19]. Каждая из этих кислот также обладает собственным метаболическим действием:
- • Уксусная кислота переходит в системный кровоток, где становится энергетическим субстратом, а также участвует в цикле Кребса и детоксикационных реакциях, в частности, в нейтрализации этилового спирта [20].
- • Пропионовая кислота принимает участие в регуляции обменных процессов печеночного метаболизма жиров, обладает выраженным противовоспалительным действием, а также фунгицидными свойствами [21].
- • Масляную кислоту активно усваивают эпителиоциты кишечника, для которых она (и ее соли) является важнейшим источником энергии. Кроме того, она необходима для модерации многих физиологических процессов: контроля пролиферации и роста кишечных клеток, регуляции водного и электролитного обменов, поддержания целостности слизистой оболочки, подавления воспалительных реакций, угнетения размножения патогенных бактерий и др [22].
Наконец, следует остановиться и на метаболической значимости солей тех КЦЖК, которые входят в состав метабиотиков T8 Mobio:
- • Ацетаты играют важную роль в регуляции нормального деления эпителиальных клеток, в подвижности кишечной стенки, а значит и в продвижении химуса, а также необходимы для нормального кровоснабжения кишечника [23]. Помимо этого, ацетаты способны проникать в периферические ткани и катаболизироваться там с образованием АТФ [24].
- • Бутираты снижают уровень оксидативных повреждений клеточных мембран, а также активируют ряд ферментов, необходимых для разрушения веществ-проканцерогенов, что является частью профилактики кишечного рака [25].
- • Кроме того, бутираты – предпочтительный источник энергии для колоноцитов. Наконец, несколько исследований продемонстрировали ингибирующее действие бутирата на активацию ядерного фактора воспаления каппа Б (NF-kappaB). А именно этот цитокин-зависимый фактор рассматривается, как основной стартер воспалительных реакций при многих неинфекционных патологиях кишечника [26].
Анализируя имеющуюся на сегодняшний день научную литературу, можно сделать вывод о том, что поддержание физиологической концентрации короткоцепочечных жирных кислот посредством приема таких продуктов здорового питания, как метабиотик T8 Mobio, предельно важно для здоровья желудочно-кишечного тракта организма-хозяина. Эти кислоты, а также их соли выступают в качестве мощного защитного механизма с противовоспалительным и антиканцерогенным действием, в качестве энергетического субстрата, стимулятора перистальтики и обязательного метаболита водного и электролитного обмена. Профилактический прием продуктов здорового питания T8 Mobio позволит статистически значимо снизить риск развития многих патологий пищеварительной системы.
Список использованной научной литературы:
- Katan A., Why the European Food Safety Authority was right to reject health claims or probiotics. Benefitial Microbes; 2012. 3 (2): 85 – 89.
- Sharma M., Shukla G. Metabiotics: One Step ahead of Probiotics; an Insight into Mechanisms Involved in Anticancerous Effect in Colorectal Cancer. Frontiers in Microbiology, 16 December, 2016, 7:1940.
- Беляева Е.А., Червинец В.М., Червинец Ю.В., Самойкина А.М., Михайлова Е.С., Пятова А.И., Миронов А.Ю. Дисбиотические изменения микрофлоры кишечника здоровых людей. Клиническая лабораторная диагностика 2013; 3: 45-47.
- Плоскирева А. А. Метаболитная терапия нарушений микробиоценозов различных биотопов организма человека. Лечащий врач. 2016; 6: 21 – 24.
- Михайлова Е.А., Локошко Д.В., Большакова Е.М. Метабиотики как средство коррекции дисбиотических состояний кишечника. современный взгляд на проблему. В сборнике: Приоритетные направления развития науки и образования. Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 208-213.
- Bultman S.J. Emerging roles of the microbiome in cancer. Carcinogenesis, 2014, 35, p. 249–255.
- Шендеров Б. А., Ткаченко Е. И., Лазебник Л. Б., Ардатская М. Д., Синица А. В., Захарченко М. М. Метабиотики — новая технология профилактики и лечения заболеваний, связанных с микроэкологическими нарушениями в организме человека. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018; 151 (3): 83 – 92.
- Mortensen P.B., Clausen M.R. Short-chain fatty acids in the human colon: relation to gastrointestinal health and disease. Scandinavian journal of gastroenterology. 1996, 216:132-48.
- Falony G., Joossens M., Viera-Silva S., Wang J., Darzi Y., Faust K., Kurilshikov A., Bonder M. J., Valles-Colomer M., Vandeputte D, Tito RY, Chaff ron S., Rymenans L. et al. Population-level analysis of gut microbiome variation. Science, 2016; 352 (6285): 560 – 564.
- Михайлова Е.А., Локошко Д.В., Большакова Е.М. Сравнительный анализ эффективности метабиотиков и пробиотиков на основе современных научных данных. В сборнике: Российская наука в современном мире. Сборник статей XXXII международной научно-практической конференции. Москва. 2020. С. 28-34.
- Cook S.I., Sellin J.H. Review article: short chain fatty acids in health and disease. Alimentary Pharmacology & Therapeutics. 1998, June, 12(6):499-507.
- D'Argenio G., Mazzacca G. Short-chain fatty acid in the human colon. Relation to inflammatory bowel diseases and colon cancer. Advances in Experimental Medicine and Biology, 1999, 472:149-58.
- Червинец Ю.В. и др. Антагонизм лактобацилл, стрептококков, и стафилококков полости рта. Стоматология. 2015, Т. 94, № 1, С. 4-6.
- Wong M.W., de Souza R., Kendall W.C., Emam A., Jenkins D.J. Colonic health: fermentation and short chain fatty acids. Journal of Clinical Gastroenterology. 2006, Mar., 40 (3):235-43.
- Clarke J.M., Young G.P., Topping D.L., Bird A.R., Cobiac L., Scherer B.L., et al. Butyrate delivered by butyrylated starch increases distal colonic epithelial apoptosis in carcinogen-treated rats. Carcinogenesis, 2012, 33, 197–202.
- Liong M.T. Roles of probiotics and prebiotics in colon cancer prevention: postulated mechanisms and in-vivo evidence. International Journal of Molecular Sciences. 2008, 9, 854–863.
- Lan A., Lagadic-Gossmann D., Lemaire C., Brenner C., Jan G. Acidic extracellular pH shifts colorectal cancer cell death from apoptosis to necrosis upon exposure to propionate and acetate, major end-products of the human probiotic propionibacteria. Apoptosis, 2007, 12, 573–591.
- Johnson C.H., Patterson A.D., Idle J.R., Gonzalez F.J. Xenobiotic metabolomics: major impact on the metabolome. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2012, 52, 37–56.
- Ковалева Г.А. Возможности применения метабиотиков у детей разного возраста. Практика педиатра, 2018, сентябрь-октябрь; стр. 25-31.
- Roy C.C., Kien L.C.,, Bouthillier L., Levy E. Short-chain fatty acids: ready for prime time? Nutrition in Clinical Practice. 2006, August, 21 (4):351-66.
- Topping D.L., Clifton P.M. Short-chain fatty acids and human colonic function: roles of resistant starch and nonstarch polysaccharides Physiological Reviews. 2001, July, 81 (3):1031-64.
- Akira A., Tsujikawa T., Fujiyama Y. Role of dietary fiber and short-chain fatty acids in the colon. Current Pharmaceutical Design. 2003, 9 (4):347-58.
- Hong Y.H., Nishimura Y., Hishikawa D., Tsuzuki H., Miyahara H., Gotoh C., et al. Acetate and propionate short chain fatty acids stimulate adipogenesis via GPCR43. Endocrinology, 2005, 146, 5092–5099.
- Hijova E., and Chmelarova A. Short chain fatty acids and colonic health. Bratislava Medical Journal, 2007, 108, 354–358.
- Treptow van L. S., Rechkemmer G., Rowland I., Dolara P., Pool-Zobel B.L. The carbohydrate crystalean and colonic microflora modulate expression of glutathione S-transferase subunits in colon of rats. 2008, European Journal of Nutrition, 38, 76–83.
- Havenaar R. Intestinal health functions of colonic microbial metabolites: a review. Beneficial Microbes. 2011, June, 2 (2):103-14.